Desafio 10

Olá Pessoal,

  Segue mais um desafio.

Desafio 10

Dois roteadores nomeados Atlanta e Brevard são ligados por suas interfaces seriais como mostrado na figura abaixo, entretanto não há conectividade de dados entre eles. O roteador Atlanta é conhecido por ter uma configuração correta. Dadas as configurações parciais mostradas, qual é o problema no roteador Brevard que está causando a falta de conectividade?

 

A – Nenhuma loopback foi definida.
B – O endereço IP está incorreto.
C – A máscara de sub-rede está incorreta.
D – Os encapsulamentos das interfaces seriais são incompatíveis.
E – O MTU é muito grande.
F – A largura de banda não é compatível com o interface conectada.

Participem!!! Wink

Comente suas respostas explicando o porque de sua decisão.

Abs,
Rodrigo

0
0

Link permanente para este artigo: https://ciscoredes.com.br/2012/11/02/desafio-10/

9 comentários

Pular para o formulário de comentário

    • Fabricio em 4 de novembro de 2012 às 20:35
    • Responder

    B. Endereço IP incorreto:
    Estão em redes distintas. O IP de Brevard deveria ser 192.168.10.X/24 (sendo X diferente de 0, 1 e 255).

    0

    0
    • Jean em 5 de novembro de 2012 às 09:25
    • Responder

    Eu diria que o enderçeço IP está incorreto.
    Letra B.
    Mas também se a máscara de rede fosse um /23 iria funcionar.
    Uma dúvida que tenho é se as velocidade de bandwith estarem diferentes ainda assim irá funcionar.

    0

    0
  1. Eu marcaria a letra B e letra F!

    0

    0
    • Fabricio em 6 de novembro de 2012 às 15:09
    • Responder

    Considerando que o roteador Atlanda é conhecido por ter sua configuração correta, então penso que sua máscara (24) está ok, eliminando a opção C.
    Com relação ao BW, a conexão assumiria a menor, não?
    O quê acham pessoal?

    0

    0
  2. …faz sentido Fabricio! Mas vou pesquisr mais…

    0

    0
    • Fabricio em 7 de novembro de 2012 às 00:14
    • Responder

    Bom… eu repliquei o modelo no Packet Tracer utilizando 2 roteadores 2620.
    O item A (loopback) obviamente não interferirá absolutamente em nada neste caso.
    No item C (máscara), se alterássemos a máscara para /23, certamente funcionaria pois estariam na mesma rede. Mas considerando que a config de Atlanta é conhecida como correta, descartamos este opção.
    O item D (encapsulamento) não se sustentou pois ambos utilizam HDLC.
    Itens E (MTU) e F (bandwidth) estão ok tb.
    Foi possível alcançar um ao outro após alteração do IP de Brevard para 192.168.10.2/24 mantendo-se todas as demais configurações conforme o enunciado.

    0

    0
  3. Nada como o bom e velho PT para no ajudar!!! 🙂

    0

    0
    • Marcos em 7 de novembro de 2012 às 22:05
    • Responder

    B – Endereços de redes diferentes.

    0

    0
  4. Olá caros,

    A resposta correta é letra B, conforme a maioria opinou.

    Melhor explicação no comments do @Fabricio

    0

    0

Deixe um comentário

Seu e-mail não será publicado.

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Translate