<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <channel>
        <title>Balanceamento on Cisco Redes</title>
        <link>https://ciscoredes.com.br/tags/balanceamento/</link>
        <description>Recent content in Balanceamento on Cisco Redes</description>
        <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
        <language>pt-br</language>
        <lastBuildDate>Tue, 29 Nov 2016 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://ciscoredes.com.br/tags/balanceamento/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" /><item>
            <title>EIGRP – Configuração Load Balance</title>
            <link>https://ciscoredes.com.br/2016/11/29/eigrp-configuracao-load-balance/</link>
            <pubDate>Tue, 29 Nov 2016 00:00:00 +0000</pubDate>
            <guid>https://ciscoredes.com.br/2016/11/29/eigrp-configuracao-load-balance/</guid>
            <description>&lt;img src=&#34;https://ciscoredes.com.br/wp-content/uploads/2016/12/Topologia_EIGRPP_Variance.gif&#34; alt=&#34;Featured image of post EIGRP – Configuração Load Balance&#34; /&gt;&lt;p&gt;Olá Pessoal,&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;   Acredito que todos já tenham escutado em algum momento que precisamos melhorar a performance da rede, porém não temos ” &lt;strong&gt;$$$&lt;/strong&gt; ” para fazer upgrades em circuitos, equipamentos, etc.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;   Partindo desse principio, podemos pensar em fazer algo que seja rapido e pratico, portanto gostaria de compartilhar com vocês uma dica para habilitar o balanceamento por custos desiguais utilizando o EIGRP.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;   Para nossa analise gostaria de compartilhar essa topologia:&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;figure&gt;&#xA;    &lt;img src=&#34;https://ciscoredes.com.br/wp-content/uploads/2016/12/Topologia_EIGRPP_Variance.gif&#34; alt=&#34;topologia_eigrpp_variance&#34; loading=&#34;lazy&#34;&gt;&lt;/figure&gt;&#xA;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;   A logica de raciocinio será baseado entre o &lt;strong&gt;Router E&lt;/strong&gt; para a &lt;strong&gt;Network X&lt;/strong&gt;. Os valores utilizados aqui são inteiros para facilitar em nossa analise, tendo assim podemos considerar:&lt;/p&gt;&#xA;&lt;ul&gt;&#xA;&lt;li&gt;&lt;strong&gt;E-B-A&lt;/strong&gt; com metrica de 30&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;&lt;strong&gt;E-C-A&lt;/strong&gt; com metrica de 20&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;&lt;strong&gt;E-D-A&lt;/strong&gt; com metrica de 45&lt;/li&gt;&#xA;&lt;/ul&gt;&#xA;&lt;p&gt;   Olhando os valores teríamos apenas o caminho &lt;strong&gt;ECA&lt;/strong&gt; como disponível na tabela de roteamento para alcançar a rede X, ou seja, o ” &lt;em&gt;sucessor&lt;/em&gt; “, porém gostaríamos de balancear. Para isso devemos aplicar essa configuração dentro do processo de EGIRP:&lt;/p&gt;&#xA;&#xA;    &lt;blockquote&gt;&#xA;        &lt;p&gt;router eigrp 1&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;variance 2&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&#xA;    &lt;/blockquote&gt;&#xA;&lt;p&gt;   Esta configuração aumenta a métrica mínima para 40 ( &lt;strong&gt;2 * 20 = 40&lt;/strong&gt; ). O EIGRP inclui todas as rotas que têm uma métrica menor ou igual a 40 e que satisfazem a &lt;strong&gt;FC&lt;/strong&gt; ( &lt;em&gt;feasible condition&lt;/em&gt; ). EIGRP agora usa dois caminhos para chegar à rede X, &lt;strong&gt;E-C-A&lt;/strong&gt; e &lt;strong&gt;E-B-A&lt;/strong&gt;, porque ambos os caminhos têm uma métrica de menos de 40. O EIGRP não usa o caminho &lt;strong&gt;E-D-A&lt;/strong&gt; porque esse caminho tem uma métrica de 45, que não é menor que o valor da métrica mínima de 40, devido à configuração de variância. Além disso, &lt;strong&gt;RD&lt;/strong&gt; ( &lt;em&gt;report distance&lt;/em&gt; ) do vizinho D é 25, que é maior do que &lt;strong&gt;FD&lt;/strong&gt; ( &lt;em&gt;feasible distance&lt;/em&gt; ) de 20 a C. Isso significa que, mesmo se a variância for definida como 3, o caminho &lt;strong&gt;E-D-A&lt;/strong&gt; não é selecionado para o balanceamento de carga porque o roteador D não é um sucessor viável ( &lt;em&gt;feasible sucessor&lt;/em&gt; ).&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;   Espero que tenham gostado!!!&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Abs,&lt;br&gt;&#xA;Rodrigo&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Fonte:&lt;/strong&gt; &lt;a class=&#34;link&#34; href=&#34;http://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/ip/enhanced-interior-gateway-routing-protocol-eigrp/13677-19.html&#34;  target=&#34;_blank&#34; rel=&#34;noopener&#34;&#xA;    &gt;http://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/ip/enhanced-interior-gateway-routing-protocol-eigrp/13677-19.html&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&#xA;</description>
        </item><item>
            <title>Desafio 7</title>
            <link>https://ciscoredes.com.br/2012/10/14/desafio-7/</link>
            <pubDate>Sun, 14 Oct 2012 00:00:00 +0000</pubDate>
            <guid>https://ciscoredes.com.br/2012/10/14/desafio-7/</guid>
            <description>&lt;img src=&#34;https://ciscoredes.com.br/wp-content/uploads/2012/09/Image_default.png&#34; alt=&#34;Featured image of post Desafio 7&#34; /&gt;&lt;p&gt;Olá caros,&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;  Segue mais um desafio.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Desafio 7&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Veja a figura abaixo. Os dois dispositivos expostos são os únicos dispositivos Cisco na rede. A interface serial entre os dois dispositivos tem uma máscara de 255.255.255.252. Dada a saída que é mostrada, quais são as três afirmações são verdadeiras?&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;figure&gt;&#xA;    &lt;img src=&#34;https://ciscoredes.com.br/wp-content/uploads/2012/10/Desafio_7.png&#34; alt=&#34;&#34; loading=&#34;lazy&#34;&gt;&lt;/figure&gt;&#xA;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;A- O endereço da serial de Manchester é 10.1.1.1.&lt;br&gt;&#xA;B- O endereço da serial de Manchester 10.1.1.2.&lt;br&gt;&#xA;C- O roteador Londres é um 2610 da Cisco.&lt;br&gt;&#xA;D- O roteador Manchester é um 2610 da Cisco.&lt;br&gt;&#xA;E- As informações CDP foi recebido na porta Serial0/0 do roteador Manchester&lt;br&gt;&#xA;F- As informações CDP foi enviada pela porta Serial0/0 do roteador Londres.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Participe!!! &lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Abs,&lt;br&gt;&#xA;Rodrigo&lt;/p&gt;&#xA;</description>
        </item></channel>
</rss>
